إبادة الأرمن
المحكمة الأوربية لحقوق الإنسان تنتقد سويسرا لإدانتها تركياً أنكر إبادة الأرمن
رأت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان أن سويسرا ما كان يجب أن تدين تركيا لإنكاره علنا الإبادة الأرمنية، معتبرة أن هذه الإدانة تمس بحريته في التعبير.
نشرت في:
إعلان
في قرار نهائي اعتمد بأصوات عشرة قضاة أوروبيين مقابل سبعة، قالت المحكمة إن تصريحات السياسي التركي دوغو بينيتشيك لم تمس "كرامة المجموعة الأرمنية إلى درجة تتطلب ردا جزائيا في سويسرا". وكان بينيتشيك رأى أن إبادة الأرمن "كذبة دولية".
وأكدت المحكمة أن هذا القرار لا علاقة له بإنكار حملة الإبادة النازية لليهود.
وقالت إن معاقبة تصريحات حول إنكار إبادة اليهود "مبررة" لان إنكار المحرقة "يشكل ترجمة وحيدة لعقيدة مخالفة للديمقراطية ومعادية للسامية".
وأضافت أن قرار المحكمة لا يعني أنها تتخذ موقفا من الحقيقة التاريخية لإبادة الأرمن، مؤكدة أنها "ليست مختصة لإصدار نص قانوني ملزم في هذا الشأن".
ونظرت المحكمة في قضية السياسي التركي دوغو بيرينتشيك الذي حكم عليه القضاء السويسري في 2007 بدفع غرامة لأنه قال علنا إن فرضية وقوع إبادة أرمنية مطلع القرن العشرين "كذبة دولية".
وكانت المحكمة تبنت في قرار أول في 2013 رأي بيرينتشيك. وذكرت حينذاك بأنها تستطيع الإقرار بوجود حدود لحرية التعبير شرط أن تكون مبررة بشكل متين وهذا لا ينطبق على هذه القضية. وبعد ذلك نجحت سويسرا في طرح القضية للمناقشة مجددا أمام الهيئة العليا للمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان.
وفي قرارها النهائي قالت المحكمة إنها لا تملك حق "القول ما إذا كان تجريم إنكار حملات الإبادة وغيرها من الوقائع التاريخية يمكن تبريره من حيث المبدأ"،
لكنها ترى في هذه القضية المحددة أن بيريتشيك "لم يظهر احتقارا أو كراهية للضحايا" الأرمن لمجازر 2015.
وأضافت انه "لم يصف الأرمن بالكاذبين ولم يستخدم عبارات مهينة حيالهم ولم يسع إلى السخرية منهم".
الرسالة الإخباريةأبرز الأحداث الدولية صباح كل يوم
اشترك