سناء العاجي: "دواعش غير معترف بهم؟"

لكن، هناك أمران أقترح عليكم أن نتوقف قليلا عندهما:

أولا، حين تم مؤخرا قتل المسلمين الثلاثة في الولايات المتحدة، انتفض الكثيرون احتجاجا. هذا أمر جيد أن نتفاعل ضد الجريمة. لكني شخصيا أرى أننا نتفاعل معها لأسباب خاطئة، وهي أن الضحايا عرب ومسلمون. بالنسبة لي، أنتفض ضد هذه الجريمة من باب الإنسانية أولا وقبل كل شيء. ليس هناك شخص في العالم من حقه إنهاء حياة شخص آخر لاختلافه معه إيديولوجيا أو عرقيا. لهذا السبب أنتفض ضد جريمة شابل هيل، وليس لأن الضحايا عرب ومسلمون. أنتفض لصالح الإنسانية أولا، قبل الانتفاض للانتماء العرقي أو الديني.

ثانيا، لا زلت لا أفهم موقفنا اليوم من الإرهاب. نحن كمسلمين ننتفض حين يكون هناك رسم مسيء للرسول، لكننا لا ننتفض حين يتم ذبح وحرق وتقطيع الضحايا باسم الإسلام. نكتفي بأن نقول بأن هذا ليس من الإسلام في شيء وأنه لا يجب الخلط. هذا صحيح، لكنه غير كافٍ. المظاهرات الكثيرة ضد ما يشبه الفيلم، وضد الرسوم، لم أرها تخرج ضد الجرائم البشعة التي ترتكب باسم الإسلام والتي أعتبرها أكثر إساءة للإسلام من أي رسم.

في مجموعة من الدول الغربية، حين يخرج المواطنون في مظاهرات لصالح أطفال غزة أو سوريا مثلا، لا يفعلون ذلك للدفاع عن المسلمين أو العرب، بل لأسباب إنسانية. بينما نحن لا نعبر عن امتعاضنا إلا إذا كانت الضحية مسلمة والمجرم غير مسلم. وكأن الضحية غير المسلمة أو الغربية لا تستحق تضامننا.

علينا أن نترفع عن الانتماءات الطائفية والدينية والعرقية. الجرائم العنيفة التي تحدث اليوم باسم الإسلام هي أكثر ما يسيء إلى هذا الدين. ما لم ننتفض ضدها، فنحن نعطيها شرعية البقاء.

سناء العاجي